答：根據《中國銀保監會(hui)辦(ban)公廳關于(yu)信(xin)托(tuo)公司風險(xian)監管的指(zhi)導意見(jian)》，如果發生了風險(xian)項目(mu)，信(xin)托(tuo)公司需要采取以下措施：（1）落實風險責任。健全信托項目風險責任制，對所有信托項目、尤其是高風險項目，安排專人跟蹤，責任明確到人。項目風險暴露后，信托公司應全力進行風險處置，在完成風險化解前暫停相關項目負責人開展新業務。相關責任主體應切實承擔起推動地方政府履職、及時合理處置資產和溝通安撫投資人等風險化解責任；（2）推進風險處置市場化。按照“一項目一對策”和市場化處置原則，探索抵押物處置、債務重組、外部接盤等審慎穩妥的市場化處置方式。同時，充分運用向擔保人追償、尋求司法解決等手段保護投資人合法權益；（3）建立流動性支持和資本補充機制。信托公司股東應承諾或在信托公司章程中約定，當信托公司出現流動性風險時，給予必要的流動性支持。信托公司經營損失侵蝕資本的，應在凈資本中全額扣減，并相應壓縮業務規模，或由股東及時補充資本。信托公司違反審慎經營規則、嚴重危及公司穩健運行、損害投資人合法權益的，監管機構要區別情況，依法采取責令控股股東轉讓股權或限制有關股東權利等監管措施。
答：這種說法主要(yao)針(zhen)對(dui)(dui)的(de)(de)是債(zhai)權(quan)融(rong)資類信托(tuo)，對(dui)(dui)這類業務(wu)，之所以說擔保(bao)(bao)是信托(tuo)產(chan)品的(de)(de)第二(er)還款(kuan)來源，是因為當融(rong)資方(fang)不(bu)能按(an)時清(qing)償(chang)債(zhai)務(wu)時，受托(tuo)人(ren)可要(yao)求(qiu)融(rong)資方(fang)或(huo)交(jiao)易對(dui)(dui)手(shou)履行擔保(bao)(bao)義務(wu)，來保(bao)(bao)障其(qi)債(zhai)權(quan)、物權(quan)或(huo)其(qi)他權(quan)力的(de)(de)順利實(shi)現。根據《民法典(dian)》規定，擔保(bao)(bao)方(fang)式可分為保(bao)(bao)證、抵押、質押、留(liu)置和定金。擔保(bao)(bao)作為信用增級的(de)(de)重要(yao)手(shou)段(duan)，信托(tuo)公(gong)司(si)需要(yao)在信托(tuo)產(chan)品運營管(guan)理過程(cheng)中隨(sui)時監督擔保(bao)(bao)的(de)(de)落(luo)實(shi)情況，了解保(bao)(bao)證人(ren)代償(chang)能力的(de)(de)變化情況。
答：預(yu)警線和止損線的設置，一般出(chu)現在結構(gou)性(xing)證券投資信托(tuo)產(chan)品(pin)中，是為(wei)了(le)防止信托(tuo)財(cai)產(chan)運作不順利，導(dao)致優先(xian)級(ji)資金(jin)的本金(jin)遭受虧損。銀保監會2010年發布的《關于加強信托公司結構化信托業務監管有關問題的通知》，要求結構性證券投資信托產品科學合理地設置止損線。當結構性證券投資信托產品的凈值跌至止損線或以下時，應按照信托合同的約定及時平倉。
答：保(bao)(bao)(bao)證分為一般保(bao)(bao)(bao)證和(he)連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)保(bao)(bao)(bao)證。在我國，連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)即(ji)指無(wu)限連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)。我國法律是(shi)不承認(ren)有(you)(you)限連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)的，所以(yi)我們通常所說的連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)，都(dou)是(shi)指無(wu)限連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)，也就是(shi)說在債務人沒有(you)(you)履行還(huan)債之(zhi)前，負有(you)(you)連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)的擔(dan)保(bao)(bao)(bao)方都(dou)可以(yi)被債權(quan)人要求承擔(dan)償(chang)還(huan)責(ze)(ze)(ze)任(ren)。如果債務人沒有(you)(you)能力(li)償(chang)還(huan)債務，負有(you)(you)連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)任(ren)的擔(dan)保(bao)(bao)(bao)人需(xu)要以(yi)自(zi)己(ji)的財產予以(yi)償(chang)還(huan)，暫無(wu)能力(li)償(chang)還(huan)的，待具(ju)有(you)(you)償(chang)還(huan)能力(li)后再進行償(chang)還(huan)。如不償(chang)還(huan)，債權(quan)人有(you)(you)權(quan)進行起訴。
答(da)：根(gen)據《信托公司(si)受(shou)托責(ze)任(ren)盡(jin)職指(zhi)引》第四十三條規(gui)定，清算報告(gao)需至少包括：（1）信托的基本信息；（2）信托財產的管理、運用及處分情況；（3）信托收益情況及分配情況；（4）清算報告異議期限及受托人解除責任聲明；（5）法律、行政法規、部門規章及其他規范性文件規定及信托文件約定應當披露的其他內容。
答：可(ke)(ke)以。金(jin)(jin)融消(xiao)費者(zhe)(zhe)購買到風(feng)險等級(ji)超(chao)過(guo)自(zi)身風(feng)險承(cheng)(cheng)受(shou)(shou)能(neng)力的金(jin)(jin)融產(chan)品(pin)，屬于賣(mai)方金(jin)(jin)融機構未盡(jin)到投(tou)資者(zhe)(zhe)適當(dang)性(xing)義務(wu)。金(jin)(jin)融產(chan)品(pin)發行人、銷售者(zhe)(zhe)未盡(jin)適當(dang)性(xing)義務(wu)，導致(zhi)金(jin)(jin)融消(xiao)費者(zhe)(zhe)在購買金(jin)(jin)融產(chan)品(pin)過(guo)程中遭受(shou)(shou)損失的，金(jin)(jin)融消(xiao)費者(zhe)(zhe)既可(ke)(ke)以請(qing)求金(jin)(jin)融產(chan)品(pin)的發行人承(cheng)(cheng)擔(dan)賠償(chang)責任，也可(ke)(ke)以請(qing)求金(jin)(jin)融產(chan)品(pin)的銷售者(zhe)(zhe)承(cheng)(cheng)擔(dan)賠償(chang)責任，還可(ke)(ke)以根據《民(min)法(fa)總則(ze)》第167條的規定，請求金融產品的發行人、銷售者共同承擔連帶賠償責任。發行人、銷售者請求人民法院明確各自的責任份額的，人民法院可以在判決發行人、銷售者對金融消費者承擔連帶賠償責任的同時，明確發行人、銷售者在實際承擔了賠償責任后，有權向責任方追償其應當承擔的賠償份額。
金融(rong)服(fu)(fu)務提(ti)供(gong)者(zhe)未盡適當(dang)性義務，導致(zhi)金融(rong)消(xiao)費者(zhe)在接受金融(rong)服(fu)(fu)務后參與高(gao)風險等級投資活(huo)動遭受損失(shi)的(de)，金融(rong)消(xiao)費者(zhe)可以請求(qiu)金融(rong)服(fu)(fu)務提(ti)供(gong)者(zhe)承(cheng)擔賠償責任。
答：賣方機構未盡適當性義務導致金融(rong)消(xiao)費(fei)者(zhe)損(sun)失(shi)的(de)，應當賠償金融(rong)消(xiao)費(fei)者(zhe)所受的(de)實際(ji)損(sun)失(shi)。實際(ji)損(sun)失(shi)為損(sun)失(shi)的(de)本(ben)金和利息，利息按(an)照中國人民銀行發(fa)布的(de)同期同類存款基準利率計算，信托(tuo)消(xiao)費(fei)者(zhe)購買信托(tuo)產品同理(li)。
金(jin)融(rong)消(xiao)費(fei)(fei)者因(yin)購買(mai)高(gao)風險等級金(jin)融(rong)產(chan)品或者為參與高(gao)風險投(tou)資活動接(jie)受(shou)服(fu)務，以賣(mai)方(fang)機(ji)構(gou)存在(zai)欺詐行為為由，主(zhu)張賣(mai)方(fang)機(ji)構(gou)應當根據《消(xiao)費(fei)(fei)者權(quan)益(yi)保護法》第55條的規定承擔懲罰性賠償責任的，人民法院不予支持。賣方機構的行為構成欺詐的，對金融消費者提出賠償其支付金錢總額的利息損失請求，應當注意區分不同情況進行處理：（1）金融產品的合同文本中載明了預期收益率、業績比較基準或者類似約定的，可以將其作為計算利息損失的標準；（2）合同文本以浮動區間的方式對預期收益率或者業績比較基準等進行約定，金融消費者請求按照約定的上限作為利息損失計算標準的，人民法院依法予以支持；（3）合同文本雖然沒有關于預期收益率、業績比較基準或者類似約定，但金融消費者能夠提供證據證明產品發行的廣告宣傳資料中載明了預期收益率、業績比較基準或者類似表述的，應當將宣傳資料作為合同文本的組成部分；（4）合同文本及廣告宣傳資料中未載明預期收益率、業績比較基準或者類似表述的，按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。
答：信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)(gong)司推(tui)(tui)(tui)(tui)介集合資(zi)(zi)金(jin)(jin)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)計(ji)劃，應(ying)(ying)進行(xing)規(gui)范披(pi)露，明示(shi)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)計(ji)劃的(de)(de)風(feng)險(xian)(xian)收(shou)益特(te)征，充分揭示(shi)風(feng)險(xian)(xian)及風(feng)險(xian)(xian)承擔(dan)原則，如實披(pi)露團隊背(bei)景，不得(de)使用任何誤導性陳述。信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)(gong)司異地推(tui)(tui)(tui)(tui)介信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)計(ji)劃，還應(ying)(ying)在推(tui)(tui)(tui)(tui)介前向注冊地、推(tui)(tui)(tui)(tui)介地的(de)(de)中(zhong)國銀行(xing)保險(xian)(xian)監督管(guan)理(li)委(wei)員(yuan)會(hui)省級派(pai)出機(ji)構報(bao)告。信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)(gong)司或(huo)代理(li)推(tui)(tui)(tui)(tui)介機(ji)構推(tui)(tui)(tui)(tui)介信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)品，應(ying)(ying)當遵守(shou)法律法規(gui)，根據產(chan)品特(te)點(dian)，對(dui)委(wei)托(tuo)(tuo)(tuo)人資(zi)(zi)格(ge)(ge)和(he)推(tui)(tui)(tui)(tui)介范圍(wei)進行(xing)明確(que)界定，并(bing)根據風(feng)險(xian)(xian)匹(pi)配原則向委(wei)托(tuo)(tuo)(tuo)人進行(xing)推(tui)(tui)(tui)(tui)介。同(tong)時(shi)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)(gong)司應(ying)(ying)堅持合規(gui)投資(zi)(zi)人標準(zhun)、私募標準(zhun)、誠實信(xin)用原則，加強投資(zi)(zi)者風(feng)險(xian)(xian)教育，妥善(shan)保存營銷記錄，加強內部管(guan)理(li)，明確(que)責任承擔(dan)，嚴格(ge)(ge)執行(xing)《信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)(gong)司集合資(zi)(zi)金(jin)(jin)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)計(ji)劃管(guan)理(li)辦法》，防止第三方非金(jin)(jin)融機(ji)構的(de)(de)銷售(shou)風(feng)險(xian)(xian)傳遞，同(tong)時(shi)不得(de)以(yi)任何方式進行(xing)承諾收(shou)益、夸大宣傳、誘導購買、利益輸送(song)等禁(jin)止性行(xing)為(wei)。
答(da)：信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)司(si)委托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)其(qi)他代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)機(ji)(ji)構(gou)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)推介(jie)(jie)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)品時(shi)，相關的推介(jie)(jie)材(cai)料(liao)需(xu)要(yao)由信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)司(si)提供，且信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)司(si)應(ying)保證推介(jie)(jie)材(cai)料(liao)的真(zhen)實性(xing)、準確性(xing)，信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)公(gong)司(si)應(ying)當將關于(yu)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)品推介(jie)(jie)的監(jian)管(guan)要(yao)求體(ti)現落實在與代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)推介(jie)(jie)機(ji)(ji)構(gou)的合同約定中，對(dui)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)機(ji)(ji)構(gou)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)推介(jie)(jie)行(xing)(xing)為進行(xing)(xing)監(jian)控，及時(shi)糾(jiu)正不當代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)推介(jie)(jie)行(xing)(xing)為，并對(dui)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)推介(jie)(jie)中的違規行(xing)(xing)為承擔責任。
此外(wai)，信托公司需要建立信托產品的委托推介(jie)授權(quan)管理體系，明(ming)確(que)代(dai)理推介(jie)機(ji)構的準(zhun)入標準(zhun)和程序(xu)，制定完善的代(dai)理推介(jie)內控(kong)規范，并應當與(yu)代(dai)理推介(jie)機(ji)構以書(shu)面的形(xing)式(shi)明(ming)確(que)約定權(quan)利與(yu)義務(wu)以及相關(guan)風險的責(ze)任(ren)承擔(dan)和轉移方式(shi)。
答：產品(pin)(pin)安全保(bao)障與(yu)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)是(shi)否控股(gu)信(xin)托(tuo)(tuo)公司(si)(si)之間，無必然聯(lian)系。根據《中(zhong)國(guo)銀(yin)(yin)監會(hui)(hui)關于規(gui)范商(shang)(shang)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)代理銷售業(ye)(ye)務(wu)的通知》第十(shi)七(qi)條規(gui)定，商(shang)(shang)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)的股(gu)東、由商(shang)(shang)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)直接或(huo)(huo)者間接控制(zhi)的金(jin)融機(ji)構(gou)(gou)或(huo)(huo)者商(shang)(shang)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)所在集(ji)團其(qi)他(ta)(ta)金(jin)融機(ji)構(gou)(gou)等(deng)關聯(lian)方為代銷業(ye)(ye)務(wu)合作(zuo)機(ji)構(gou)(gou)的，商(shang)(shang)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)對其(qi)在合作(zuo)機(ji)構(gou)(gou)管理和代銷產品(pin)(pin)準入等(deng)方面的要求應當(dang)不(bu)(bu)低于其(qi)他(ta)(ta)合作(zuo)機(ji)構(gou)(gou)。不(bu)(bu)論(lun)信(xin)托(tuo)(tuo)公司(si)(si)和商(shang)(shang)業(ye)(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)是(shi)否存(cun)在關聯(lian)關系，在代銷產品(pin)(pin)時，銀(yin)(yin)行(xing)(xing)都應該首(shou)先對投資者負責，對尋(xun)求代銷的信(xin)托(tuo)(tuo)公司(si)(si)保(bao)持統一的準入門檻(jian)。不(bu)(bu)同信(xin)托(tuo)(tuo)公司(si)(si)發行(xing)(xing)的信(xin)托(tuo)(tuo)產品(pin)(pin)并(bing)不(bu)(bu)會(hui)(hui)因為是(shi)否被控股(gu)而有(you)區別。
轉自(zi)信(xin)托業協會官(guan)方(fang)微信(xin)公眾號(hao)
